à lire sur le Blog PS de La Source
Monsieur le Maire,
Dans votre programme électoral de mars 2008 sous la rubrique « Orléans plus solidaire » vous affirmiez : « Les régies de quartier continueront de bénéficier de notre soutien ainsi que de celui de l’OPAC d’Orléans ».
La régie de quartier de La Source REPERES a maintenant besoin du soutien de la mairie d’Orléans.
Ses difficultés financières, aggravées par le contexte particulier du Grand Projet de Ville la mettent dans une situation désespérée si vous n’agissez pas rapidement pour lui permettre de vivre.
Vous ne pouvez pas ignorer le rôle essentiel que joue depuis des années cette régie au sein du quartier de La Source.
Vous n’ignorez pas non plus que l’essentiel des contrats qui contribuent à son activité est conclu avec les organismes HLM (OPAC d’Orléans et SA Pierres et Lumières) et les collectivités locales au premier rang desquelles la municipalité d’Orléans.
Or, les aménagements réalisés dans le cadre du G.P.V (destruction d’immeubles, reconstructions en cours, résidentialisation) ont privé depuis plusieurs années la régie REPERES d’une partie de ses activités d’entretien, sans une compensation suffisante en terme de maintien voire d’évolution et d’élargissement vers d’autres secteurs d’activités en appliquant la charte nationale et les clauses d’insertion comme le prévoit la loi SRU.
« Quand on veut tuer son chien, on l’accuse d’avoir la rage ! »
D’autres arguments semblent vouloir définitivement condamner la régie de quartier REPERES. Ils ont été avancés, dans la presse locale ou à la tribune du Conseil municipal par plusieurs de vos colistiers. Ils suggèrent une mauvaise gestion de la régie, une piètre qualité de ses prestations ou les difficultés de gestion des relations sociales.
Il est notable de constater que cette mise en cause de la qualité des prestations de la régie est d’apparition récente. Qu’il est tout aussi remarquable qu’elle a toujours été plutôt appréciée de ses commanditaires, dans la limite bien évidemment des moyens dont elle dispose. Les fréquentes visites y compris de délégations étrangères pour apprécier l’expérience de la régie de quartier REPERES sont pourtant autant d’exemples de l’intérêt qu’il convient de porter à son action.
Quant aux difficultés supposées de la gestion de ses personnels, la gestion de la régie de quartier est saine à tous les niveaux et est reconnue par le Commissaire aux Comptes et par toutes les Assemblées Générales de l’Association. A défaut de situations précises, ce genre d’accusations est très grave de la part d’un des partenaires principaux de la régie de quartier dont deux élus siègent au Conseil d’Administration depuis sa création jusqu’à aujourd’hui.
C’est l’absence d’un volume d’activité suffisant qui a obligé les dirigeants de la Régie de Quartier à entreprendre sa restructuration et mettre en place un nouveau plan pour 2008/2009.
Elle a déjà du se séparer de 20 salariés depuis 2005 et est obligée aujourd’hui de réduire à nouveau son effectif de 5 postes qui touchent la structure permanente.
Aujourd’hui, c’est l’existence même de la régie REPERES qui est en cause.
Ses 63 salariés sont menacés.
Dans le contexte économique ambiant et particulièrement celui de La Source, il s’agirait d’une véritable catastrophe qui fragiliserait encore un quartier dont vous ne pouvez méconnaître la montée des tensions qui l’animent à nouveau.
La remise à l’équilibre de la régie nécessite un effort financier de ses principaux partenaires estimé à 75.000 €. La ville d’Orléans est sollicitée pour 30.000 €. Son accord est la clé de voûte de la participation des autres contributeurs (Etat, Région, Département) pour 45.000€. Ces sommes seront comme vous le savez de surcroît immédiatement réinjectées dans l’économie locale.
Nous ne voulons pas croire qu’il puisse y avoir une volonté délibérée de votre municipalité de détruire la régie de quartier REPERES, afin de lui substituer une hypothétique structure créée de toutes pièces et qui, de surcroît, coûterait bien plus cher. A moins qu’il ne s’agisse, si l’on en croit la politique menée à l’encontre de plusieurs associations du quartier, d’une action toute à fait volontaire pour se débarrasser de militants associatifs qui ne partagent pas toutes vos convictions politiques !
Cette action de désagrégation du tissu associatif local, si vous ne la démentez pas par vos actes, serait évidemment en totale contradiction avec le Loi d’orientation 2009 que vous avez vous-même voté au Parlement, visant à renforcer le tissu associatif local. Mais peut-être que la « vérité » du discours parisien, n’a pas sa place dans notre quartier excentré.
« Les régies de quartier continueront de bénéficier de notre soutien ».
Monsieur le Maire, nous vous demandons instamment de tenir votre promesse électorale.
Orléans , le 08 décembre 2008
Pour la section du Parti Socialiste d’Orléans La Source
Maxime YEHOUESSI, secrétaire de section.


» Je n’évoquerai pas la condescendance des propos tenus par le maire dans le journal de ce jour vis-à-vis des Rmistes, ni ses écarts de langage et son énervement vis-à-vis des élus de l’opposition.
1.
Surpris en lisant le dernier tract de l’UMP-MPF local, je me suis inquiété quelques instants sur le pouvoir d’achat de notre cher(e) maire. Il annonçait une indemnité à 1950 euros. Ce qui est bien en soit mais pour quelqu’un qui a suivi quelques cours à l’ENA ce n’est pas énorme. La baisse du pouvoir d’achat et la vie chère auraient-elles fait une nouvelle victime ?
La campagne est lancée depuis déjà quelques mois, mais jusqu’à ce jour les citoyens ne s’interessaient que peu aux élections municipales et cantonales de mars prochain. Passé l’époque des voeux et autres galettes des rois, j’ai découvert avec étonnement que depuis quelques jours les visites concernant les recherches sur les propositions des élections municipales ont explosé.
Le monde.fr
Il ne fait pas bon être collégien, lycéen, étudiant, voir même sénior dans les transports en commun orléanais. Comme le soulève très justement 



Basic Instinct 2, Taxi 2 (également 3 et 4) , Robocop 2, Jurassic Park 2, Speed 2, La Belle et le clochard 2, La petite sirène 2, Le roi lion 2, Mulan 2…. Je pourrais en citer encore beaucoup.
Le 16 septembre, Serge Grouard disait alors » Ceux qui se déclarent maintenant n’ont rien à foutre » » Napoléon disait mûrir très lentement les décisions et les prendre en une fraction de seconde; je mûris ma décision » (Il se prend pour Napoléon…appelez l’asile !!!)
Cette majorité n’a que mépris et arrogance pour les orléanais, et n’accepte plus la critique même constructive. Il ne fait pas bon critiquer un bilan en demi teinte. L’agressivité verbale est révélateur d’un malaise. La posture ne tient plus, au bout de 7 ans les orléanais même abreuver de communication excessive, ouvre les yeux sur la politique mise en place durant ce mandat.
Et oui, Orléans et l’agglo doivent avoir en réserve les fonds nécessaires à moins qu’il ne souhaite vraiment pas mettre en place la deuxième ligne de tram. On se rappelle qu’il avait fait campagne en 2001 sur ce sujet. Il faut également rappeler que 97% des Orléanais en sont content aujourd’hui. On voit là un constat amer, il y a le discours sur le développement durable et le manque cruel d’actes. L’écologie de la communication et du paraitre à défaut de l’écologie du concret et du quotidien. Aucun bâtiment créé en 7 ans ne respecte les normes HQE (hautes qualités environnementales), aucun panneaux solaires installés, aucune réflexion sur la consommation d’énergie… On peut mettre au bilan de l’actuelle majorité un professionnalisme impressionnant dans la création de
Le coût de la construction de la 2ème ligne de tram a été revu à la hausse : 18 millions de plus que prévu ! 

» Serge Grouard fait, logiquement, parti du Conseil d’Administration du CHRO (Centre Hospitalier Régional d’Orléans). Pour des raisons budgétaires les goûters de tous les malades ont été supprimés, en faisant bien sur une exception pour les enfants ! 
En effet après avoir fait campagne en 2001 sur les nuisances du Tram, il a tout fait ensuite pour empêcher la deuxième ligne de se faire en démultipliant les enquêtes et proposant des solutions différentes très coûteuses (Bus Guidé, Tram sur pneu…) tout en prônant le développement durable … (qui a dit qu’il y avait une contradiction ???)
