Feeds:
Articles
Commentaires

Archive for 2008

On l’attendait depuis longtemps. Il arrive enfin !

Vous pourrez dorénavant retrouver les prises de positions de l’opposition municipale d’Orléans au sein du Conseil Municipal, dans les commissions et en dehors mais également échanger avec les élus sur de nombreux sujets sur ce nouvel outil.

http://orleansavecvous.wordpress.com/

A vos commentaires, vos réactions, vos propositions…

Read Full Post »

Blog en travaux

Suite à une visite sur mon blog non souhaitée, ce blog sera en veille le temps de changer les login et essayer de récupérer les données auprès de mon hébergeur.

Read Full Post »

Rentrée 2008 : L’opposition municipale vigilante et attentive à tous les orléanais

Baptiste CHAPUIS, animateur du groupe d’opposition «Socialistes,Verts et Apparentés»

Nous abordons cette mandature, à la fois constructifs pour faire avancer notre ville, mais aussi critiques et vigilants pour dénoncer toute dérive tant sur les différents projets que sur la méthode utilisée.

Vigilants à la démocratie locale

Vigilants d’abord, concernant l’augmentation du nombre d’adjoints au maire qui passe de 16 à 21, concernant l’augmentation de l’indemnité des élus de la majorité, concernant le budget ou encore suite à la décision de la Cour Administrative d’Appel qui a confirmé l’annulation du marché de la restauration collective (restauration scolaire, centres de loisirs, portage à domicile) Cette décision de justice très sévère pose une question fondamentale: les intérêts des orléanais ont-ils été bien défendus dans cette affaire ?

Vigilants pour le développement d’Orléans

Les projets de la ville à venir sont principalement le grand équipement sportif, dans un lieu indéterminé soumis à des choix partisans, la seconde ligne de Tram qui tarde à venir, le nouvel Hôpital.

L’agitation ne fait pas non plus un projet concernant la rue des Carmes. Beaucoup de « mousse médiatique », peu de concertations et pas de projets concrets. Les habitants sont las d’attendre. La rénovation de cette rue est nécessaire mais la municipalité ne doit pas tomber dans du « nettoyage » cher au président de la République et à l’UMP.

Ces projets doivent se préparer, se discuter. Ils doivent s’intégrer dans une vision urbaine globale qui prend en compte les différents modes de déplacements. Sans oublier l’accessibilité de tous, y compris les personnes en situation de handicap, pour ne pas refaire l’erreur commise à la gare (quais inaccessibles). La majorité a trop souvent l’habitude de faire de la concertation sur des projets déjà bouclés. Nous serons vigilants pour que les habitants de chaque quartier soient vraiment associés

Vigilants pour le dynamisme économique

La rénovation du centre ancien ne peut se borner à refaire les façades, il faut redonner vie au cœur d’Orléans : animations culturelles, ou économiques, marchés à thèmes…La baisse de la fréquentation touristique constatée cet été est un mauvais signe et doit faire réagir la ville.

L’agglomération doit avoir une réelle volonté de développement, de préservation et de diversification de l’emploi local. Les trop nombreuses suppressions d’emplois (GEMALTO, ALTADIS, Mac Neil ex Pfizer…) doivent, là encore, alerter quant à la santé économique de notre ville.

A vos côtés au quotidien

L’opposition municipale agit à vos côtés sur les sujets de votre quotidien : lors de la fermeture du supermarché à La Source, de la piscine fermée durant l’été, des tergiversations sur l’implantation du grand équipement sportif, le retard et le manque d’ambition autour de la deuxième ligne de Tram…

Des élus à votre écoute

elus.orleans@laposte.net

Read Full Post »

« Vous croyez que c’est ce que vous gardez qui vous fait riche. On vous l’a dit.

Moi,je vous dis que c’est ce que vous donnez qui vous fait riche… Tout ce que vous entassez hors de votre coeur est perdu. »

Jean Giono, Que ma joie demeure.

Read Full Post »

Une lettre aux Socialistes qui va peut être réveiller notre parti et tout particulièrement les « responsables » socialistes.

Par Jacques Julliard

Chers socialistes, vous ne vous aimez pas. Voilà pour moi le fait majeur; celui qui, plus que la panne d’électricité intellectuelle, plus même que le défaut d’un leader incontesté, explique le doute qui plane aujourd’hui sur le PS et la difficulté qu’il a d’exister comme parti.

J’ai failli commencer cette lettre en vous donnant du «chers camarades». Et puis, non. Je ne puis vous appeler camarades puisque vous n’arrivez même pas à vous conduire en camarades. Je connais quelques-uns d’entre vous personnellement. Chacun a des qualités, des défauts, des manies, des amours, un musicien favori, des souvenirs d’enfance; parfois même un idéal. Un être humain en somme. Que l’on vous voie réunis et le cauchemar commence. Ce ne sont que coups tordus, allusions perfides, manoeuvres d’arrière-salle de bistrot. Et surtout la haine. Oui, la haine entre vous.

L’ambition aussi bien sûr, et cela est normal. Mais la haine ? Je scrute les visages, car c’est la chose la plus intéressante du monde. J’ai vu l’autre jour l’arrivée en groupe, à je ne sais quelle réunion fractionnelle, de ceux qui s’appellent, Dieu sait pourquoi, les reconstructeurs, puisqu’ils passent leur temps à démolir. Mais qu’importe ! Cela, c’est de la politique politicienne. Ce qui m’importe, c’est le reste. Les mimiques faussement détachées, les rictus derrière des airs d’impénétrable sérénité. Les plis du visage, ceux qu’impriment sans retour les nuits blanches des commissions de résolution, le scepticisme de bon ton, le cynisme, le mépris de l’autre, l’envie de tuer. Mais comment des êtres humains normaux peuvent-ils respirer et accepter volontairement de vivre dans des atmosphères aussi empoisonnées ? C’est pour moi un mystère.

Tenez, le cas Ségolène. Je n’avais pas d’affinités particulières avec elle, et pour la candidature présidentielle, j’inclinais au départ pour François Hollande. Mais après que vous l’ayez désignée, je me suis mis à la soutenir sans arrière-pensées. Pas vous ! Vous devriez avoir honte de la façon dont vous avez traité et dont vous traitez encore votre candidate. Avez- vous fait assez de gorges chaudes à propos de ses positions hostiles au nucléaire iranien, fût-il civil ? Lequel d’entre vous a-t-il reconnu qu’elle avait raison ? Quand elle déclare justement que la libération d’Ingrid Betancourt ne doit rien à la diplomatie française, vous faites cause commune avec toute la droite : décidément, cette effrontée ne sait pas se tenir. Quand elle dénonce en Nicolas Sarkozy le parti de l’argent, vous toussotez et regardez ailleurs. Quand, victime de trois effractions et mises à sac très suspectes, elle finit par s’interroger publiquement sur la mansuétude de la police, votre souci est de l’enfoncer. Des preuves ! On veut des preuves ! Avec des camarades comme vous, les aboyeurs professionnels de l’UMP peuvent partir en vacances.

Il faut croire qu’il y a dans ce bouillon de culture délétère de la Rue-de-Solferino quelque chose de contagieux, quand on voit à son tour Ségolène se déchaîner contre Jack Lang, coupable d’avoir voté selon ses convictions au Congrès de Versailles. Comment une femme comme elle, qui n’a pas craint de défier l’orthodoxie et la discipline de son parti à la veille du second tour de la présidentielle, en prenant langue avec François Bayrou, peut-elle se laisser aller à traiter Jack Lang de «traître», pour quelque chose d’infiniment moins grave ? Quelle imprudence ! Quelle inconséquence ! Quel alignement moral sur ses pires ennemis !


Continuez tous comme cela et la réélection de Sarkozy est assurée. Car enfin, s’il n’y a pas entre militants socialistes un minimum d’amitié, d’estime, de solidarité; s’il n’y a pas un peu de cette fibre fraternelle qui nous rend proches d’Eugène Varlin, de Jean Jaurès, de Pierre Mauroy, alors Manuel Valls a raison : il faut vite changer de nom; ce parti ne mérite plus de s’appeler socialiste. Au fait, je connais le jour où Ségolène Royal vous est devenue définitivement insupportable. C’était à Charléty, à la veille du premier tour de la présidentielle. Elle s’était écriée : «Aimons-nous les uns les autres !» Décidément, cette femme est folle, on vous l’avait dit.

Jacques Julliard
Le Nouvel Observateur

Read Full Post »

Read Full Post »

Horaires, joueurs invités, détails pratiques bientôt sur ce blog…

Read Full Post »

Je vous laisse ce blog quelques jours.

Je ne serais pas en France mais en Italie.. Beau pays très démocratique !!!

A bientôt

Read Full Post »

En couleur, les 22 radars anciens et nouveaux situés dans l’agglomération Orléanaise.

# Escrennes, RN 152, sens Pithiviers/Orléans (90 km/h, par l’arrière). C’est le premier radar du Loiret, installé en 2004.

# Dordives, RN 7, sens Nemours/Châlette-sur-Loing (70 km/h, par l’arrière). Le deuxième posé dans le département, lui aussi en 2004.

# Saint-Ay, RN 152, sens Orléans/Meung-sur-Loire (70 km/h, par l’arrière).

# Saran, RD 520 (tangentielle), sens Saran/Saint-Jean-de-la-Ruelle (90 km/h, par l’avant).

# Chantecoq, RN 60, sens Courtenay/Montargis (90 km/h, par l’arrière).

# Saint-Denis-en-Val, RD 951, sens Orléans/Jargeau (70 km/h, par l’avant).

# Les Bordes, RD 952, sens Gien/Châteauneuf (90 km/h, par l’arrière).

# Bucy-Saint-Liphard, RN 157, sens Bucy/Coulmiers (70 km/h, par l’arrière).

# Orléans, RN 20 sur le pont Joffre, sens La Ferté-Saint-Aubin/centre d’Orléans (50 km/h, par l’avant).

# Orléans, RN 20, boulevard Rocheplatte, sens Orléans/Olivet (50 km/h, par l’avant).

# Saint-Pryvé-Saint-Mesmin, A 71, sens Olivet/Orléans (90 km/h, par l’arrière).

# Fontenay-sur-Loing, RN 7, sens Montargis/Fontenay (90 km/h, par l’arrière).

# Pressigny-les-Pins, RN 7, sens Montargis/Nevers (90 km/h, par l’arrière).

# Saint-Pryvé-Saint-Mesmin, RD 951, sens Saint-Pryvé/Orléans (70 km/h, par l’arrière).

# Engenville, RD 921, sens Pithiviers/Sermaises (90 km/h, par l’arrière).

# La Ferté-Saint-Aubin, RN 20, sens La Ferté/Lamotte-Beuvron (90 km/h, par l’arrière).

# Châteauneuf-sur-Loire, RN 60, sens Bellegarde/Châteauneuf (90 km/h, par l’arrière).

# Les nouveaux, installés depuis la mi-juillet, mais encore en phase de test : Châteauneuf-sur-Loire, RN 60, sens Orléans-Montargis, juste en face de celui précédemment cité (c’est d’ailleurs le seul cas du Loiret) ;

# Amilly, RN 7, sens Montargis/Solterre ;

# Saint-Jean-le-Blanc, avenue Gaston-Galloux, sens Orléans-centre/université et parc floral de La Source ;

# Chevilly, RN 20, sens Artenay/Orléans.

Source: larep.com

Read Full Post »

Juste un petit message pour souhaiter bonne route à un blogeur discret mais efficace.

Bonne route à lui, au plaisir de le relire vite !

Pour (re)découvrir son blog:http://sdic-orleans.cef.fr/index.php

Read Full Post »

La cigarette a déserté les lieux, il est plus agréable d’y passer une soirée. Il s’agit d’une présentation partial et partiel (je ne citerais pas toutes les boites) . Il s’agit d’un avis personnel et non d’un présentation objective des boites de nuit à Orléans et aux alentours

En centre ville:

www.le80.fr

(site Internet partagé avec le Key West et les pissenlits par la Racine)

Une petite boite sympa, sans prétention avec une ambiance plutôt convivial. Le site Internet est une icône du mauvais goût Web 1.0 …

Cabine Fumeur

www.le-ka.com

Une ambiance particulière. Soirée mousse le Vendredi, faut vraiment aimer… De bien mauvais souvenir dans cette boite, parfois vide et à l’accueil aléatoire…

Cabine Fumeur

Salle VIP Kaprice (assez select)

Ouvert le mardi pour le Karaoké…

Agglo Orléans:

www.manoirdelarraldia.com (St Pryvé St Mesmin)

Une boite qui a perdu de sa superbe. Venir nombreux car pas sûr d’y avoir grand monde et même le week-end. Une grande boite aux soirées thématiques trop peu nombreuses.

Salle VIP, Le petit manoir

www.gardels-club.com (Fleury les Aubrais)

Une boite assez sympa, nombreuses soirées thématiques. De grands DJ y sont passés…

After Work de temps en temps

Salle VIP (entrée pas trop difficile)

Le Pavillon (Olivet) Pas de site Internet trouvé

Population très jeune… trop…

Il y a 2 ans, sur un ancien blog je faisais déjà le tour des boites de nuits de l’agglo, elles ont bien évoluées…

Passez de bonnes soirées, et un rappel: celui qui conduit est celui qui ne boit pas (sinon rentrez en Tram ou bus voir en taxi…)

Read Full Post »

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.
with vodpod
Image découverte sur http://olivgraphic.wordpress.com/

Read Full Post »

Ci-dessous la lettre adressée au Préfet du Loiret pour dénoncer l’inhumanité des conditions d’interpellation et de détention du jeune Houari (relâché depuis par décision du tribunal).

Orléans le 21 juillet 2008

Monsieur le Préfet,

Par ce courrier, nous souhaitons vous faire part de notre indignation quant aux méthodes utilisées pour l’interpellation de Monsieur Houari Djebbar.

Nous avons appris ces faits par voie de presse, La République du Centre et France Bleu. Les conditions de l’interpellation de Monsieur Houari Djebbar sont indignes d’un pays comme la France.

En effet, peut-on imaginer demander un document et arrêter la personne au moment où elle apporte ce document en Préfecture ? De plus, cette fois, cette personne est handicapée !

Les arrestations en Préfecture restent inacceptables pour nous et ressemblent à des pièges.

Contrairement à vos déclarations lors de notre rencontre avec certains d’entre nous, de n’appliquer que la loi, nous constatons que vous avez usé de votre droit d’appel et décidé du maintien en centre de détention de Monsieur Houari Djebbar alors que le juge avait prononcé sa libération.

Nous vous demandons à nouveau, de faire preuve d’humanité face à des situations bien souvent désespérées.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Préfet, nos respectueuses salutations.

Marie-Thérèse NOËL

Ghislaine KOUNOWSKI

Baptiste CHAPUIS

Corinne LEVELEUX TEIXEIRA

Jean-Philippe GRAND

Monsieur Jean-Michel BERARD

Préfet de la Région Centre, Préfet du Loiret

Egalement sur PS La Source

Read Full Post »

Vidéo Pouvoir d’achat

Vidéo sur le pouvoir d’achat

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

more about « Vodpod: help_ie« , posted with vodpod

Read Full Post »

MAJ 2009 : les horaires et tarifs

2008: Suite à de nombreuses demandes, vous trouverez ci-dessous les informations concernant les piscines ouvertes cet été.

ATTENTION: Piscine du Palais des Sports fermés durant l’été. La baignade à l’île Charlemagne est interdit pour le moment.

La seule piscine ouverte est le complexe de La Source (piscine couverte: rue Beaumarchais et piscine d’été: place Albert Camus )

Tarifs: L’entrée est à 3, 20 € (plein tarif) 1,70 € pour les tarifs réduits (jeunes, enfants…) Gratuit pour les moins de 5 ans.

Horaires : 10h-11h30, 14h-19h30  Du lundi au Vendredi. Pas de piscine couverte le Week-End.

La piscine d’été (découverte) est ouverte de 11h30 à 19h30 et le dimanche de 10h à 19h

Read Full Post »

Le blog incontournable d’Orléans La Source construit peu à peu sa légende. Il commence à se faire entendre, à être lu de plus en plus et s’inscrit durablement dans le paysage du web orléanais engagé.

Les articles sont de qualités et toujours au cœur de l’actualité sourcienne.

Je vous invite si vous ne le connaissez pas déjà à aller y faire un tour… (cliquez sur l’image)

Read Full Post »

La République du Centre WE du26/07/2008

Read Full Post »

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

more about « Orléans: Momo le City reporter (vidéo)« , posted with vodpod

Read Full Post »

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

more about « Super Pouvoir d’Achat (en chanson) « , posted with vodpod

Read Full Post »

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

more about « Pouvoir d’achat : vous êtes impatients ?« , posted with vodpod

Read Full Post »

Communiqué de Presse:

Le projet d’une grande salle multisports mérite d’être soigneusement étudié. Il faut en définir les fonctions, la capacité et la localisation. Mais cela ne doit pas se réduire aux caprices de Serge GROUARD annonçant un premier projet au Nord sur Saran puis ensuite un autre au Sud à Olivet. Cela ne témoigne absolument pas d’une vision cohérente et avancée du projet. Cela ne s’inscrit pas non plus dans une démarche réelle de développement durable.

En effet, ce projet ne peut se réaliser sans une prise en compte global dans le choix du site, de l’accessibilité et du respect des milieux naturels. Les choix partisans ne peuvent définir un critère de développement urbain de notre agglomération !

Il ne peut s’agir que d’un projet d’agglomération s’inscrivant dans une vision globale des déplacements. Le choix du tout-voiture pour accéder à ce futur équipement sportif est une erreur écologique grave. Le choix du site doit prévoir l’accessibilité en transport en commun (réseau ferré, Tram…) mais aussi par les grands axes routiers (RN 20, A10). La réflexion ne doit pas non plus écarter la possibilité d’une implantation à proximité du stade de la Vallée.

L’opposition municipale d’Orléans souhaite que l’implantation de cet équipement s’inscrive dans le projet de déplacement urbain de l’agglomération et se fasse en cohérence en dehors de toutes considérations partisanes et surtout dans l’intérêt des habitants de l’agglomération.

Elle demande que les élus d’Orléans et, bien sûr, ceux de toute l’agglomération soient saisis de l’ensemble des éléments du dossier et de toutes les hypothèses avant qu’un choix soit fat. Elle demande aussi que les différents partenaires concernés (le mouvement sportif mais aussi l’Etat, la Région, le Département) soient étroitement associés à la définition de ce projet car c’est une évidente condition de son succès.

Read Full Post »

Communiqué de Presse

Sans piscine l’été sera chaud !!

L’opposition municipale regrette que la municipalité ait entrepris les travaux de rénovation de la piscine du Palais des Sports durant l’été. Ces travaux pourtant nécessaires et attendus depuis de longues années ont débuté bien trop tard. Ce choix prive les orléanais du Centre Ville d’une piscine à proximité, si agréable avec l’arrivée des premières chaleurs. Heureusement, la piscine située à Orléans La Source reste ouverte.

Le groupe « Socialiste Verts et Apparentés » espère qu’à l’avenir un projet de création d’une nouvelle piscine sera mis à l’ordre du jour offrant davantage de possibilités à ceux qui ne partent pas en vacances, pour se baigner et aux clubs nautiques pour fonctionner dignement.

Read Full Post »

Avec la nouvelle loi, la durée légale du travail reste en principe de 35h par semaine. Néanmoins l »employeur peut désormais dénoncer la convention d’entreprise qui fixe les modalités d’application du temps de travail.

Si un nouvel accord d’entreprise est voté (avec les nouvelles règles de représentativité syndicale !), la durée annuelle du travail pourra atteindre 2012 heures, qui se répartissent comme suit:

– 1607 heures de durée légale (35 heures par semaine)

– 405 heures supplémentaires par an. Ce contingent d’heures sup’ était auparavant fixé au niveau des branches professionnelles, et ne pouvait dépasser 220 heures par an. Dorénavant, il sera négocié au sein des entreprises et pourra donc atteindre 405 heures annuelles (avec un maximum de 48 heures hebdomadaires).

Les heures sup’ seront payées 25% en plus.

Avec la nouvelle loi, le temps de travail va être annualisé. Cela signifie qu’il peut y avoir des pics d’activité, durant lesquels l’employeur recourt aux heures supplémentaires, mais aussi des périodes où le salarié travaille moins.

Pour les salariés soumis au forfait joursLe système de «forfait jours» a été mis en place pour les salariés qui dépassent souvent les 35 heures hebdomadaires et dont le temps de travail ne peut pas être mesuré quotidiennement. Le code du travail estime ainsi que 35 heures hebdomadaires correspondent à 218 jours de travail par an pour un salarié au forfait. Ce système concerne 10% des salariés français, et 40% des cadres.

Aujourd’hui, les cadres soumis au forfait jours travaillent en moyenne 215 jours par an. Ils bénéficient au minimum de 12 jours de RTT, cinq semaines de congés payés, et huit jours fériés chômés, en plus des samedis et dimanches.

Que change la nouvelle loi?

Les entreprises pourront proposer aux cadres de travailler 235 jours par an, voire jusqu’à 282 (le plafond maximum fixé par la législation européenne). Cela signifie que les cadres pourraient devoir renoncer à leurs RTT ainsi qu’aux jours fériés comme Noël, le 14 juillet ou le 15 août. Seul le 1er mai restera chômé.Au-delà de 218 jours, la rémunération doit être majorée de 10%.

Comment ça va se passer?

Tout se jouera au niveau des négociations d’entreprise.

Dans les grandes entreprises, les DRH ne devraient pas remettre en cause les accords conclus auparavant. Les syndicats y ont de l’influence, et n’accepteront vraisemblablement pas de négocier une durée de travail comprise entre 218 et 282 jours par an. Par ailleurs, les difficultés de recrutement dans ce secteur devraient inciter à la prudence et ne pas conclure d’accords trop défavorables aux salariés.

En revanche, dans les petites entreprises, où les syndicats sont souvent absents, l’employeur pourrait bien considérer le nouveau plafond (235 jours) comme la norme. Dans ce cas, les RTT et les jours fériés chômés n’existent plus.

Le contrat de gré à gré ou comment bien se faire arnaquer

La nouvelle loi permet également à l’employeur de négocier individuellement avec ses salariés. Chaque année, il peut proposer à chacun de travailler plus que le nombre de jours fixés par l’accord, en échange de compensations. Les syndicats s’inquiètent de ce nouveau système, estimant que le rapport de force sera défavorable au salarié…

Merci Sarko… Que celui qui a voté Sarkozy, lève le doigt …

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

more about « La fin des 35h sonne la fin des RTT p…« , posted with vodpod

Source: Le Monde, Libération et 20 Minutes

Read Full Post »

On ne sais pas à cause de quelles pressions ou menaces mais cette vidéo n’a jamais été publiée... 🙂

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

more about « La vidéo censurée de Côté Boulevard« , posted with vodpod

Read Full Post »

www.lafranceestennous.com

Une initiative à soutenir et à diffuser très largement. Une idée que l’on aimerait voir plus souvent émerger.

Cette vidéo a pour texte, celui d’une contribution thématique déposée dans le cadre du congrès du Parti Socialiste. L’artiste interprète et compositeur musical est le rappeur Weeta.

Le Parti Socialiste ce n’est pas que la guerre des chefs, c’est aussi et surtout des militants engagés avec des idées pleins la tête !

Read Full Post »

Le « président du pouvoir d’achat » est resté ferme : aucun coup de pouce pour les bas salaires. L’augmentation du salaire minimum interprofessionnel de croissance (smic), au 1er mai, est plafonnée au niveau légal, soit 19 centimes d’euro brut de l’heure. En un an, la hausse atteint 2,30 % alors que l’inflation officiellement recensée a grimpé à 3,2 % (de mars 2007 à mars 2008). Pour faire bonne mesure, le gouvernement a réduit les allocations familiales, qui bénéficient en priorité aux bas revenus. Les familles qui recevaient 33,84 euros lorsqu’un enfant atteignait l’âge de 11 ans ne touchent plus rien ; elles auront droit à 60,16 euros quand celui-ci aura 14 ans (au lieu de 16 auparavant). Au total, 80 millions d’euros seront ainsi économisés sur une année. Le gouvernement s’engage à les redistribuer. Mais, pour l’heure, cela reste au stade des promesses…

En revanche, la « franchise médicale » est effective depuis le début de l’année. Les patients payent 50 centimes d’euro par boîte de médicaments, 1 euro par visite médicale et 2 euros pour le transport, dans la limite de 50 euros par an. Cela représente un prélèvement sur les malades de 850 millions d’euros en année pleine.

Reconnaissons à M. Nicolas Sarkozy un sens affirmé de la continuité. Entre 2000 et 2005, le revenu salarial net moyen a baissé de 0,5 %, selon lNSEE (Insee, « Les salaires en France », novembre 2007). Encore ne s’agit-il que d’une moyenne. Les hauts salaires, eux, ont grimpé plus vite que ceux du bas de l’échelle : + 29 % pour le 0,1 % des salariés les mieux payés entre 1998 et 2005.

Les vidéos incontournables sur le pouvoir d’achat:

Pour occuper vos longues journées d’été… en vacances ou au boulot..

Read Full Post »

La révision de la Constitution est passée à 1 ou 2 voix (selon les sources). La victoire annoncée se fait de la plus courte avance imaginée. Jack Lang et le PRG ont soutenu cette 24 ième révision de la Constitution qui confère des pouvoirs excessifs au président. Toutes les avancées du Comité Balladur ont été recalées. (Conseil du Pluralisme, évolution du scrutin sénatorial, un véritable droit de véto sur les nominations, non cumul des mandats, suppression totale du 49.3 …)

«Sur le chemin de la trahison, il n’y a que le fleuve de la honte à traverser»

François Mitterrand

Jack Lang n’a pas respecté la position commune fixée pour le groupe socialiste à l’Assmblée Nationale. Il avait déjà été écarté du Bureau National du PS lors de sa nomination à la Commission Balladur. Il doit prendre ses responsabilités et tirer toutes les conséquences de ses prises de positions répétées. Le  ouverture débauchage qui a vu Kouchner, Besson et Jouyet répondre aux sirènes du pouvoir, pourrait  très bien entrainer Jack Lang à son tour. Kouchner et Lang sont des personnages assez semblables, attirés par les médias et le pouvoir et plutôt viellissant…  Ils souhaitent faire un dernier tour de piste politique, quitte à trahir ses valeurs, sa famille politique et ses camarades.

Concernant le PRG, je ne m’attarderais pas sur une formation ou plutôt son président qui ne sais plus où se placer sur l’échiquier politique ( à gauche ou à droite). Un rapprochement avec les radicaux valoisiens est même envisagé par certains…

Pour ne pas rester dans la critique uniquement négative, je m’arrêterais un instant sur les petites évolutions positives de cette révision. Il y a tout d’abord le référendum d’initiative populaire bien mal nommé, puisqu’il est en fait « organisé à l’initiative d’un cinquième des membres du Parlement « . Même  » soutenue par un dixième des électeurs  » (soit plus de quatre millions), la proposition de loi devra d’abord être soumise au Parlement, qui pourra la rejeter, et l’épisode sera clos. C’est seulement au cas où le Parlement  » oublierait  » de s’en saisir que le référendum aurait lieu, c’est-à dire une possibilité quasi nulle.

Le président de la République ne pourra faire plus de 2 mandats consécutifs, les prémices peut être d’une limitation dans le temps des mandats quel qu’ils soient.

Enfin, la dernière disposition interessante est la possibilité de l’exception d’inconstitutionnalité qui pourra être soulevé par tout justiciable. Pour toutes les dispositions qui vont dans le sens de la présidentialisation, le fait du Prince ou de sa majorité, je vous invite à consulter l’article de Robert Badinter ci dessous.

Read Full Post »

Porter les attentes des Orléanais

Nous tenons ici à remercier les 18 257 électeurs (soit 48,63% des votants) qui nous ont faits confiance en nous apportant leur suffrage. Ils ont élu 13 conseillers municipaux. Nous siégeons dans la minorité, mais nous représentons presque la moitié des Orléanais. Nous entendons aborder ce mandat dans un esprit constructif, avec respect et en demandant à être respectés. Respectés parce que nous sommes légitimes par votre vote et vous représentons, mais aussi par le travail que nous accomplissons au sein des commissions, du conseil municipal et de nos différentes représentations. Nous aurons une vigilance démocratique particulière pour les six ans à venir.

Notre attachement à la ville d’Orléans est profond. Les Orléanais pourront compter sur une opposition constructive et déterminée. Nous voulions et nous voulons qu’Orléans soit une ville gagnante pour tous. De profondes disparités entre les quartiers, des clivages alarmants et de plus en plus marqués, des quartiers populaires, des habitants vulnérables demandent toute notre attention. Des engagements ont été pris dans cette campagne et nous serons tous particulièrement attentifs à ce qu’ils soient tenus. Nous veillerons à ce que la deuxième ligne de tram en site propre devienne le plus rapidement possible une réalité. Nous apporterons notre expertise sur le projet d’écoquartier des Groues. Nous défendrons la vie associative, élément indispensable de la démocratie et de la

culture populaire. Nous veillerons à une utilisation rigoureuse de l’argent public. À ce propos, l’augmentation des indemnités de la majorité dans le contexte difficile que nous connaissons, nous a paru choquante. Nous serons présents dans tous les quartiers. Il nous faut amplifier la démocratie participative, nous y serons très attentifs. Nous attacherons une grande importance à ce que les conseils de quartier soient vraiment représentatifs de toute la population, avec une participation plus importante des citoyens. À l’heure où les responsables politiques de cette ville partagent les idées du président Sarkozy et votent ses réformes tout en observant le plus grand silence sur les changements en cours, face aux inquiétudes des Orléanais sur leur pouvoir d’achat, sur l’avenir de leurs enfants, de leur environnement, nous ne pouvons qu’être à vos côtés, mobilisant notre énergie pour vous défendre et porter les attentes des Orléanais. Nous travaillerons pour Orléans, pour tous les Orléanais.

Nous restons à votre écoute comme nous l’avons été lors de la campagne, et vous pouvez nous solliciter à cette adresse : mbardot@ville-orleans.fr ou par téléphone : 02 38 79 27 32 (le matin). Notre collaboratrice est à votre disposition pour permettre des rencontres avec les conseillers municipaux d’opposition et échanger sur l’actualité municipale.

Read Full Post »

Le sort des 240 salariés en France de Duralex International doit être fixé ce lundi par le tribunal de commerce d’Orléans. Ce dernier doit se prononcer sur deux projets de reprise.

Les deux candidats à la reprise qui restaient en lice ont été entendus vendredi par les juges qui avaient au départ reçu 17 manifestations d’intérêt pour Duralex.

« Le premier maintient seulement 135 emplois et apporte un million d’euros. Le second propose de conserver 200 emplois et apporte 3,6 millions d’euros », précisent les syndicats. (source La Tribune.fr)

Read Full Post »

Le congrès se réunit dès 15h30 aujourd’hui. (vote prévu vers 19h)

Non à l’hyperprésidence, par Robert Badinter

Certains se demandent si, en refusant de voter la révision constitutionnelle, les socialistes ne sont pas en train de passer à côté d’une opportunité : rééquilibrer les institutions. La réponse est non. Cette révision est une occasion perdue, non pour les socialistes, mais pour la République. Nos institutions souffrent d’un mal profond : l’hyperpuissance du président. Il est le véritable chef du gouvernement, pour ne pas dire le gouvernement à lui seul, dans la pratique actuelle de l’Elysée.

Et, depuis le quinquennat et la succession des élections présidentielle et législatives, il est le chef réel de la majorité présidentielle à l’Assemblée. La séparation des pouvoirs n’est plus qu’apparence. De surcroît, ce pouvoir sans pareil n’est assorti d’aucune responsabilité. J’appelle ce régime la monocratie : le pouvoir d’un seul dans la République.

Or le projet de révision ne réduit pas les pouvoirs du président. Il les accroît en lui permettant de s’adresser directement aux parlementaires réunis en Congrès. Le président présentera un bilan flatteur de son action et fera acclamer par sa majorité son programme de gouvernement. Le premier ministre comme chef de la majorité parlementaire disparaît. Le renforcement des prérogatives du Parlement, premier objectif de la révision selon le président, est un leurre en termes de pouvoir réel. Tant que le président sera le chef incontesté de la majorité à l’Assemblée, le Palais-Bourbon demeurera une annexe du palais de l’Elysée. « Cy veut le Roi, cy fait la loi », l’axiome de l’Ancien Régime demeure la règle sous la Ve République.

Quant aux pouvoirs de nomination du président aux grandes fonctions (Conseil constitutionnel, CSA, etc.), on annonce « un changement considérable » : le choix du président pourra être refusé par un vote des trois cinquièmes des membres d’une commission parlementaire. Mais un tel vote requiert le concours de la majorité présidentielle, qui ne sera jamais donné contre la volonté du président. Si on voulait rendre ces nominations consensuelles, il faudrait une majorité positive des trois cinquièmes nécessitant l’accord de l’opposition. On est loin du compte.

D’autres font valoir que la réforme accorde à l’opposition parlementaire des droits nouveaux. Mais il faut regarder la portée des textes et non pas seulement l’étiquette. On nous dit : le Parlement aura la maîtrise de la moitié de l’ordre du jour, « un progrès immense ». Mais qu’en est-il pour l’opposition ? Le projet lui réserve un jour pour trois semaines, à partager avec les centristes. Belle avancée démocratique !

Autre exemple. Le président annonce que la présidence d’une commission parlementaire sur huit sera réservée à l’opposition. Pourquoi pas trois ? Nous ne demandons pas des pourboires, mais un rééquilibrage.

Enfin, la révision proposée consolide le mode d’élection archaïque des sénateurs, qui assure à la droite une majorité pérenne au Sénat. Cette situation est un défi à la démocratie. Le comité Balladur avait ouvert la voie à un changement possible. La droite sénatoriale a tout refusé à ce sujet. Elle entend demeurer maîtresse du Sénat et, par là, de toute révision constitutionnelle proposée par la gauche. Lors de la prochaine alternance, la gauche devra donc présenter un projet de révision constitutionnelle, soumis directement au pays par voie de référendum. Il devra inclure la reconnaissance du droit de vote aux élections municipales des immigrés régulièrement établis en France. Cette réforme-là, si importante pour l’intégration, est ignorée par l’actuelle révision.

Dans ces conditions, libre à qui le veut de danser un pas de deux constitutionnel avec le président de la République. Ce n’est pas notre choix.


Robert Badinter, sénateur, ancien président du Conseil constitutionnel

Sur le même sujet:François Hollande: « Je ne souhaite pas voir le Parlement soumis à l’autorité d’un seul« 

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »